過去の過ち - オープンな言葉

認証プロセス自体は、一般的に、プロセス最適化の低コストな外部形式とみなされるだけでなく、内部の変更を必要とする外部の刺激ともみなされるため、いくつかの利点があります。

• 認定試験機関による実証済みの基準に従った品質または安全性の審査。
• 欠陥の検出と排除による品質向上。
• 独立した認証機関による品質または安全性の特性に関する内部確認。
• 証明書は、第三者と比較した品質と安全性の特徴を文書化します
• 評判と市場での成功（マーケティング効果）を高めます。

このテーマに関する最新の実証研究は、矛盾した見解に至っており、確かな知見として残るのは、以下の点だけです。規格を「正しく」適用している企業があり、それは確かに多くのプラス効果をもたらすでしょう。しかし、認証が悪影響を及ぼした、あるいは全く効果を発揮しなかった企業も存在します。これらの企業は、認証取得に伴う官僚主義の増大や社内リソースの消費が、メリットとは全く釣り合わないと不満を述べています。しかし、コストについてはほとんど不満を述べていません。これらの企業は、規格を誤解しているか、誤って適用しているという指摘がしばしばあります。何が正しくて何が間違っているのか、激しい論争が繰り広げられています。Q-auditorsは、これまでの経験を活かし、お客様にとって効果的な最新システムを構築いたします。